Las noticias economicas se suceden:
- Hong Kong baja sus tipos de interes un punto (lo que llaman 100 puntos basicos, que yo llamo puntos enteros) como hizo Australia.
- Japon inyecta 20740 millones de dolares. Y USA creara un fondo para comprar pagares a las empresas.
- Crash bursatil generalizado. Indonesia ha optado por suspender las cotizaciones. Igual que los rusos.
- Reino Unido anuncia un plan de emergencia de rescate, con 50000 millones de libras.
- La banca española sigue temiendo la huida de capitales hacia paises que garanticen el 100%. Y es normal. Yo por 50 o 100 mil euros mas o menos, si no me siento segura, lo diversifico en varios bancos y no me complico la vida, pero quienes trabajan incluso con millones de euros, el respaldo de un gobierno al 100% de sus inversiones, es la gloria bendita supongo.
- Prisa esta un poco agobiadillo en bolsa ultimamente. A ver si es una de las empresas a las que se les deja credito con el fondo de 30000 millones, no me extrañaria.
- A mediodia se ha producido la bajada de medio punto en seis bancos centrales occidentales: BCE (tambien hay que ser espabilado para hacer una reunion hace cuatro dias y no bajarlo), FED, Suecia, Suiza, Canada y Gran Bretaña. En la zona euro se pone el tipo de interes al 3,75%, vamos a ver si revierte en el euribor y se calma un poco.
- Ya a miercoles por la tarde, 8 de octubre, la situacion de las bolsas no parece mucho mas halagueña, pero ya veremos los proximos dias. Ni tipos ni tipas...
- En Alemania ya escasea el oro a causa de las elevadas peticiones.
- La mejor economia del mundo, o sea España (ya lo habreis identificado con la descripcion :-) entrara en recesion al año que viene segun el FMI.
De momento ya descanso por hoy de noticias economicas
miércoles, 8 de octubre de 2008
los bancos vuelven al ladrillo
Ya habian llegado noticias de que algunos bancos, como el Santander, estaban aprovechando la crisis para comprar inmuebles a mejores precios y aumentar sus activos.
Esta practica se esta generalizando entre otras entidades, y no solamente a traves de la compra directa, sino tambien creando sociedades junto a promotoras o reorganizando sus divisiones inmobiliarias.
Es el caso del Sabadell, la Caixa, o Banesto entre otras.
Es posible que aquel dato que aparecio sobre la subida de la vivienda nueva, que achacamos a inversores que seguian comprando a largo plazo, sea en buena medida de inversores bancarios que compran incluso vivienda de las promotoras que le deben dinero, o sea, nuevas.
Esta practica se esta generalizando entre otras entidades, y no solamente a traves de la compra directa, sino tambien creando sociedades junto a promotoras o reorganizando sus divisiones inmobiliarias.
Es el caso del Sabadell, la Caixa, o Banesto entre otras.
Es posible que aquel dato que aparecio sobre la subida de la vivienda nueva, que achacamos a inversores que seguian comprando a largo plazo, sea en buena medida de inversores bancarios que compran incluso vivienda de las promotoras que le deben dinero, o sea, nuevas.
el alucine de nuestro Gobierno
Tengo que ser yo, que vivo en otra dimension o algo me pasa en la cabeza.
Pero hay dias que ya no se si es que he soñado las cosas, o que la contradiccion es tal que te chirrian las neuronas.
Vamos a ver. Era de esperar que se aumentara el fondo de garantia porque mismamente Portugal que lo tenemos aqui al lado se ha sumado a los que garantizan la totalidad. Pero digo yo, si para llegar a los 20000 euros las entidades tienen que hacer aportaciones, para aumentarlo cinco veces, no tendrian las entidades que aportar cinco veces mas? por ser consecuentes, digo. O si no, que sentido tiene decir que te garantizo mil millones, pero dejo el fondo con el mismo importe. Entonces que garantia real es esa? Cuando uno garantiza es que tiene un respaldo equivalente, vamos, digo yo, pero asi tambien garantizo yo. Con lo cual estamos igual que antes en el sentido de las dudas de que pasa si quiebran cinco bancos y no hay para todos en el fondo de garantia. Ahora casi mejor, porque con que quiebre la mitad de la mitad de entidades, ya pueden vaciar el mencionado fondo. Asi que si teniamos la duda ahora la tenemos mas, porque quiza con una entidad gorda que quiebre nos vemos en la disyuntiva de no saber de donde saldra el dinero para cubrir hasta 100000 euros por titular.
Y el remate ya es el fondo de nada menos que 30000 millones ampliables a 50000 para que los señores bancos se animen a dar creditos con la liquidez que obtengan de vender sus activos buenos. Y digo yo, si el sistema financiero es tan solido esta medida, y ademas de tantisimo dinero, para que se promulga? entonces el sistema igual no es tan solido globalmente si necesita estas inyecciones rapidas de capital. Y por otra parte, alguien se cree que dar dinero asi, hala, a manos llenas, va a ayudar a la gente que realmente lo necesite? o se invertira en refinanciaciones a lo grande para evitar grandes quiebras de grandes empresas, por poner un ejemplo? Y donde esta la inyeccion de liquidez a las familias para poder comer limones que han subido no se cuantos por ciento?
Por cierto, Holanda tambien ha subido a 100000 euros, asi que los de ING estan mas cubiertos.
Pero hay dias que ya no se si es que he soñado las cosas, o que la contradiccion es tal que te chirrian las neuronas.
Vamos a ver. Era de esperar que se aumentara el fondo de garantia porque mismamente Portugal que lo tenemos aqui al lado se ha sumado a los que garantizan la totalidad. Pero digo yo, si para llegar a los 20000 euros las entidades tienen que hacer aportaciones, para aumentarlo cinco veces, no tendrian las entidades que aportar cinco veces mas? por ser consecuentes, digo. O si no, que sentido tiene decir que te garantizo mil millones, pero dejo el fondo con el mismo importe. Entonces que garantia real es esa? Cuando uno garantiza es que tiene un respaldo equivalente, vamos, digo yo, pero asi tambien garantizo yo. Con lo cual estamos igual que antes en el sentido de las dudas de que pasa si quiebran cinco bancos y no hay para todos en el fondo de garantia. Ahora casi mejor, porque con que quiebre la mitad de la mitad de entidades, ya pueden vaciar el mencionado fondo. Asi que si teniamos la duda ahora la tenemos mas, porque quiza con una entidad gorda que quiebre nos vemos en la disyuntiva de no saber de donde saldra el dinero para cubrir hasta 100000 euros por titular.
Y el remate ya es el fondo de nada menos que 30000 millones ampliables a 50000 para que los señores bancos se animen a dar creditos con la liquidez que obtengan de vender sus activos buenos. Y digo yo, si el sistema financiero es tan solido esta medida, y ademas de tantisimo dinero, para que se promulga? entonces el sistema igual no es tan solido globalmente si necesita estas inyecciones rapidas de capital. Y por otra parte, alguien se cree que dar dinero asi, hala, a manos llenas, va a ayudar a la gente que realmente lo necesite? o se invertira en refinanciaciones a lo grande para evitar grandes quiebras de grandes empresas, por poner un ejemplo? Y donde esta la inyeccion de liquidez a las familias para poder comer limones que han subido no se cuantos por ciento?
Por cierto, Holanda tambien ha subido a 100000 euros, asi que los de ING estan mas cubiertos.
martes, 7 de octubre de 2008
noticias recopiladas de economia
Como hay varias en los ultimos dias, las recopilo en un solo mensaje:
- El Congreso de EEUU investiga los sueldazos de los ejecutivos de Lehman. A pesar de la aprobacion del plan de Bush en los ultimos dias, la situacion financiera de USA sigue siendo muy dificil, con billones de euros en activos de los llamados toxicos.
- Se espera que en las proximas horas se produzcan subidas generalizadas en los fondos de garantia de los paises de la Union Europea. Como sabeis, varios de ellos ya lo han hecho de forma individual, garantizando el 100% de las inversiones. No se espera tanto para los demas paises (entre los que se encuentra España) pero se barajan cifras entre 40000 y 100000 euros. Sigue existiendo la duda, al menos a nivel de calle, del caso en que quiebren varios bancos a la vez y el fondo de garantia no llegue a todas las deudas.
- El panico sigue siendo la nota habitual en los mercados europeos, americanos y asiaticos.
- Los CDS (seguros sobre los riesgos de los emisores) en España se elevan, lo cual quiere decir que los riesgos aumentan, sobre todo en dos entidades, CAM y Bancaja.
- El Gobierno britanico acudira en ayuda de las entidades con problemas.
- Mientras España se enfada porque Sarkozy no invito a sus representantes a la reunion del fin de semana. Sera porque aportamos tantisimo a la economia europea que los demas pueden salir con un complejo. En fin. La matraca sigue siendo que los paises que han reaccionado rapido para dar confianza a sus ciudadanos son desleales y no se que. Yo creo que son lo que tienen que ser, gobiernos que protegen a los habitantes del pais que gobiernan. Luego si la UE, USA o el Papa de Roma deciden algo conjunto pues perfecto, pero de momento debes mirar por tu gente que al fin y al cabo es quien los pone donde estan.
- El Banco Central de Australia baja 1 punto sus tipos de interes, del 7 al 6%. Despues iremos los demas supongo.
- Sin embargo en todo este lio destacan los resultados positivos de algunos bancos españoles (Banesto, Santander y BBVA). Y algunos diran es que España es el mejor sistema economico. Y yo pienso es que el dineral que han ganado estos años atras los bancos no lo han ganado en ningun sitio del mundo, y les permite un margen que otros no tienen. A costa ya sabemos de quienes.
- Un nuevo refugio para los pululantes (esos que te encuentras una temporada en los gabinetes del gobierno, otras veces en altos ejecutivos de grandes empresas, etc.). Mientras Francia dice que sus bancos no corren peligro, Sarkozy pone a un antiguo jefe de su gabinete al frente de Dexia.
otro rato mas :-)
- El Congreso de EEUU investiga los sueldazos de los ejecutivos de Lehman. A pesar de la aprobacion del plan de Bush en los ultimos dias, la situacion financiera de USA sigue siendo muy dificil, con billones de euros en activos de los llamados toxicos.
- Se espera que en las proximas horas se produzcan subidas generalizadas en los fondos de garantia de los paises de la Union Europea. Como sabeis, varios de ellos ya lo han hecho de forma individual, garantizando el 100% de las inversiones. No se espera tanto para los demas paises (entre los que se encuentra España) pero se barajan cifras entre 40000 y 100000 euros. Sigue existiendo la duda, al menos a nivel de calle, del caso en que quiebren varios bancos a la vez y el fondo de garantia no llegue a todas las deudas.
- El panico sigue siendo la nota habitual en los mercados europeos, americanos y asiaticos.
- Los CDS (seguros sobre los riesgos de los emisores) en España se elevan, lo cual quiere decir que los riesgos aumentan, sobre todo en dos entidades, CAM y Bancaja.
- El Gobierno britanico acudira en ayuda de las entidades con problemas.
- Mientras España se enfada porque Sarkozy no invito a sus representantes a la reunion del fin de semana. Sera porque aportamos tantisimo a la economia europea que los demas pueden salir con un complejo. En fin. La matraca sigue siendo que los paises que han reaccionado rapido para dar confianza a sus ciudadanos son desleales y no se que. Yo creo que son lo que tienen que ser, gobiernos que protegen a los habitantes del pais que gobiernan. Luego si la UE, USA o el Papa de Roma deciden algo conjunto pues perfecto, pero de momento debes mirar por tu gente que al fin y al cabo es quien los pone donde estan.
- El Banco Central de Australia baja 1 punto sus tipos de interes, del 7 al 6%. Despues iremos los demas supongo.
- Sin embargo en todo este lio destacan los resultados positivos de algunos bancos españoles (Banesto, Santander y BBVA). Y algunos diran es que España es el mejor sistema economico. Y yo pienso es que el dineral que han ganado estos años atras los bancos no lo han ganado en ningun sitio del mundo, y les permite un margen que otros no tienen. A costa ya sabemos de quienes.
- Un nuevo refugio para los pululantes (esos que te encuentras una temporada en los gabinetes del gobierno, otras veces en altos ejecutivos de grandes empresas, etc.). Mientras Francia dice que sus bancos no corren peligro, Sarkozy pone a un antiguo jefe de su gabinete al frente de Dexia.
otro rato mas :-)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
